Implantation
L'instauration d'un soutien à la décision du patient doit partir d'un désir de :
- recentrer son approche sur le patient;
- reconnaître le fait que certains patients ont de la difficulté à prendre une décision;
- se conformer aux nouvelles réglementations :
- la Loi sur les soins de santé de l'état de Washington SB 5930 - 2007-08.
- la Patient Protection and Affordable Care Act. 2010, des États-Unis;
- apprendre que les outils d'aide à la décision aident les patients à prendre une décision mieux éclairée;
- limiter les variations inutiles dans les pratiques.
Il y a 5 étapes pour l'implantation d'outils d'aide à la décision du patient et de soutien à la décision dans les services de santé. Ce qui suit souligne les étapes en faisant usage d'une perspective systématique ainsi que de liens à des ressources pour chaque étape. Ces étapes sont fondées à partir du cadre des connaissances à la pratique, du Ottawa Model of Research Use et de plusieurs études de recherche.
Étape 1: Identifier la décision
Étape 2: Trouver les outils d'aide à la décisions
Étape 3: Identifier les barrières et explorer les façons de les surmonter
Étape 4.1: Implanter les outils d'aide à la décision et le soutien à la décision
Exemples de ressources additionnelles
- Stacey D, Légaré F, Col NF, Bennett CL, Barry MJ, Eden KB, Holmes-Rovner M, Llewellyn-Thomas H, Lyddiatt A, Thomson R, Trevena L, Wu JHC. Decision aids for people facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database of Systematic Reviews 2014 , Issue 1 . Art. No.: CD001431. DOI: 10.1002/14651858.CD001431.pub4.
- Légaré F, Turcotte S, Stacey D, Ratté S, Kryworuchko J, Graham ID. (2012) Patients' perceptions of sharing in decisions: A systematic review of interventions to enhance shared decision making in routine clinical practice. Patient. 5(1):1-19. doi: 10.2165/11592180-000000000-00000.
- Légaré F, Ratté S, Stacey D, Kryworuchko J, Gravel K, Graham ID, Turcotte S. (2010). Interventions for improving the adoption of shared decision making by healthcare professionals. Cochrane Database Syst Rev. (5):CD006732.
- Murray MA, Stacey D, Wilson KG, O'Connor AM. (2010). Skills training to support patients considering place of end-of-life care: a randomized control trial. J Palliat Care. 26(2):112-21.
- Stacey D, Higuchi KAS, Menard P, Davies B, Graham ID, O'Connor AM. (2009). Integrating patient decision support in an undergraduate nursing curriculum: An implementation project. Int J Nurs Educ Scholarsh. 6(1):Article10.
- Stacey D, Chambers SK, Jacobsen MJ, Dunn J. (2008). Overcoming barriers to cancer helpline professionals providing decision support for callers: An implementation study. Oncol Nurs Forum. 35(6):961-9.
- O'Connor AM, Wennberg JE, Legare F, Llewellyn-Thomas HA, Moulton BW, Sepucha KR, Sodano AG, King JS. (2007). Toward the 'tipping point': decision aids and informed patient choice. Health Aff (Millwood). 26(3):716-25.
- Graham ID, Logan J, Harrison MB, Straus SE, Tetroe J, Caswell W, Robinson N. (2006). Lost in knowledge translation: Time for a map? J Contin Educ Health Prof. 26(1):13-24.
- Registered Nurses Association of Ontario (RNAO) (2015). RNAO Best Practice Guideline: Person- and Family-Centred Care Toronto, Canada: Registered Nurses Association of Ontario.
- Stacey D, Pomey MP, O'Connor AM, Graham ID. (2006). Adoption and sustainability of decision support for patients facing health decisions: an implementation case study in nursing. Implementation Science, 1, 1-10.
- Wennberg JE. (2002). Unwarranted variations in healthcare delivery: Implications for academic medical centres. BMJ. 325(7370):961-4.
- Institute of Medicine (2001). Crossing the quality chasm: A new health system for the 21st century. National Academy Press. Washington, DC.
- Logan J, Harrison MB, Graham ID, Dunn K, Bissonnette J. (1999). Evidence-based pressure-ulcer practice: The Ottawa Model of Research Use. Can J Nurs Res. 31(1):37-52.
SVP. Voir les pages en anglais pour d'autre information.
Date de la dernière modification : 2022-10-19.
